ASYLUM

МАКС

Рецензия на сайте Игромании эпична и смещна. Ну надо же. Оценка игре, как продолжению первых двух частей 4/10

Оценка общая 8/10

WTF???

Из этой стати вы узнаете, что от Макса осталась только пародия, опошленная, испоганенная, оплеванная, с бесконечными QTE, симулятором алкоголика и шутерной частью, которой мало но она хороша.

В общем, игра видимо полный отстой.

Комнатный полумрак

Как же нечего делать. Ну вообще. Ну то есть надо бы пойти и устроить экшен с досдать зимнюю сессию за 3 недели. Но это не требует спешки. Все даты давно обговорены. Да и в лом всё это знать. На заочке во время пересдач всем обычно так пофиг, что ставят за красивые глаза. Хотя на самом экзамене могут и помучить. Но вообще не суть. Второе высшее не великая надобность, но тоже весело.

А вот делать нечего. В мониторе пролетают буквы, цифры, символы. Самая лучшая соцсеть в состоянии полуспячки. Пара веток еле живут, но даже в самом милом сообществе, где несмотря на название почти никогда не обсуждают предмет вопроса, а всё больше по экзистенциальным, чувственным, эклектично, хаотично, имена, фамилии. Обычно активные посреди будней все умирают. Эх… и ведь нет замены детищу Дурова с его мягкой атмосферой, которая пережила всё и пошла по пути единственно верному и правильному. Отбросила все эти твиттероподобные и прочие копирайтерские замашки а-ля ФБ, сохранив столько хороших людей в одном месте.

Тумблр уже давно полумёртв. Ничего не происходит. Никто ничего не пишет. Эпоха реблогов, как единственного смысла тумбы прошла. Никто даже ничего не обсуждает прямо в ленте путём ответов. Где? Это? всё? Ни тебе красивых картинок даже от тех, кто ими раньше радовал. Какой-то срач висит под о мной, но даже вдаваться не буду. Льются реки крови виртуальных тел вол имя символической победы.

Смотреть вроде полно чего, как и играть. Нро слишком тепло. Солнце в окно при этом не попадает. Вот так вот. Одеяла, покрывала. Балкон! А ведь надо бы. Прометей не скоро, да и не шедевр, хотя наверняка хорош. нет места даже отличному сейчас. Деградация… Уныние, а хзочется доброго светлого вечного. без лжи и лицемерия. Нет места консерваторскому тупому насилию. Хороише оценки? Мир сошел с ума. Идиоты что ли? А Скайрим не охолаждает. А всё этот гул из корпуса в коробке снизу, подобный павианьим песням в период спячки. Да. Возможно. нет. Зачем…………

_

А солнечный трейлер мне понравился. Жаль ждать больше месяца, зато время любви, время приключений. Убежим? Я бы убежал. Но некуда. И не с кем. Не на что. Не на чем. В дорогу. Как Керуак. С дядей Биллом. И милой Кристен и милой Кирстен, одновременно. Как на постере. Вообще. Вряд ли повезет. Не тот автор, с другой бразилец сделал хорошие дорожные фильмы и вдруг будет как центральный бразильский. Да…. но Россия та еще дыра. Как тут можно жить? А ведь живу. Мучаюсь. Не понимаю воспринимая все эти флюиды уничтожающие индживидуальность и превращающие радугу во всем её спектре в ту пеструю полоску из чёрно-белого телевизора Спутник, убитого дешевой копией Фамикома. А люди? неужели не хотят всё сжечь и уничтожить. Но нет. Патриоты… Фу, смотреть мерзко. Как будто в террариуме. И не я постеитель.

Звук раздается из колонок. Тум, тум, тудуп. тудуп. Тум. тум. Тууум. тум. тум. Вот жещниа поёт, как шоклад Нестле. А голос мужской приятный обволакивающий. Но стоит вспомнить откуда взят трек, становится приятно, что были хорошие воспоминания. Эмоции сильны. Вещь. Скотт не смог. Повторить. Прощайте лошади. Как ты терпишь твёрдые предметы. Ну и что? Полчаса. Покажи мне любовь.

Ну как же скуууучно.

Ровно 954 дня, как был создан этот блогв Тумблр. Почти круглая дата)

1. 
   anakhoret replied to your photo: Кто такую серию покупает? По-моему гораздо лучше…

   если качество страниц не очень, как Лёша говорит, нафиг? из-за обложек?

Нормально там качество страниц. Обычные. Как в 90% других книг. Чёрные буквы на сероватой бумаге. Как раз чтобы глаза не уставали. В плане шрифтов, так вообще от книги к книге варьируется.

Вариеты Раша

Почитал что за журнальчик такой. Ну денег бы я на него точно тратить ни за что не стал. Полжурнала идут не интересные статьи к кино никакого отношения не имеющие, а связанные с бизнесом. Сводки и таблицы, которые вообще волнуют в последнюю очередь и интересны только с социологической точки зрения.

А затем рецензии. Простим отсутствие оценок (хотя так часто поступают в рекламных целях, ведь тексты часто не читают, а американское издание известно, как раз своими оценками, а особенно фестивальными рейтингами). Ни одной редакционной рецензии. Половина переводной текст, а другая копипаст с Коммерсанта и телеканала Дождь (???).

Да, рецензий аж целых 4 на этот тоненький журнал.